正确审视“陈冠希制止插队”

        人类的文明是依赖很多禁忌、法律、规范来支撑的；一些观点看似“直抒胸臆”，却降低了整个社会文明的底线，背后满满的是狡滑的商业逻辑。有一帮人在暗地里操作整件事情，还是利益在驱动。让很多人为了钱不顾新闻的真假，不顾谁是谁非，只要是大家看好的，跟着大众走，这样的做法不应该出现在21世纪这个文明社会，但就是因为现在互联网的兴起，人们在网络世界里，真真假假，各种不可信的照片、新闻、视频，导致了一个不信任的社会，大家不知道哪些可信哪些不可信，我们活在一个连自己都不敢相信的社会，极度缺乏安全感，这样的人更容易被操控，所以你一定要谨慎，小心。

       9月5日有网友曝料称，男明星陈冠希和一名中年男子在上海虹桥机场的值机柜台，发生肢体冲突。之后，一些微信营销公众号就以“陈冠希在虹桥机场怒打插队大叔”为题进行传播，将陈冠希捧上了道德圣坛。说他现在做的事情很对，真的做对了吗？你们看到现场直播了吗？了解实际情况吗？虽然现在是言论自由，但是请用事实说话。

        其实呢？据9月5日晚间澎湃新闻的报道，所谓“阻止插队”纯属误会——陈冠希在办理值机时短暂离开，后面乘客误以为其已经办完手续，便上前办理；陈冠希又以为乘客是在“插队”，将他的身份证扔在地上，从而引发了冲突，但事件也没有升级到“打人”的地步。目前，在警方干预之下，双方已达成调解协议。

        虽然事件已经被澄清了，但很多网民还在“自说自话”地臆想着陈冠希代表着某种“正义观”：“陈老师打得好，插队就是人渣”、“我行我素，敢作敢当”。其实，根本没有“插队”的事；就算是插队，舆论就应该赞成用打人的方式解决不文明的行为吗？是的，中国社会的确有不少不文明行为，插队、随地吐痰、公交车上不让座，但这些不文明现象，应该用打人、谩骂等更不文明乃至不合法的手段解决吗？

        值得注意的是，近年微信公众号等垂直媒体，强势介入事件传播过程中。一些自媒体正在潜移默化地拉低公众的文明阈值，使得公共事件放弃理性讨论，转向粗鄙化、情绪化。且先不说这些“新闻公众号”里面的真实性问题，就是他们为了追求点击率，通过断章取义，来激发受众最原始的情感：愤怒、嫉妒、欲望，达到病毒式营销的目的，就有非常恶劣的影响。

        他们把暴戾冲动等同于见义勇为，将起哄等同于正义本身；将受害者身上的缺点放大到无穷大，从而占领道德高地，将之污名化，剥夺其应享有的一切合法权利；又在行凶者、违法者身上涂抹上某种“替天行道”的油彩，将其违法行为合理化。总之，他们在受害者的呻吟声中，在一片“no zuo no die”的起哄、诅咒中，满足自己的扭曲的“正义想象”和群体认同——营销号和“键盘侠”共同营造了一个恶劣的舆论生态环境。

        以前不久发生的温州女顾客被服务员泼热汤事件来说，一些营销公众号为了追求点击率，对新闻报道断章取义，称：女顾客被泼热水是因为说了一句“你妈是谁啊”，侮辱了行凶者的母亲，不少人也跟着起哄，为凶手点赞，为自己的违背法律的“是非观”点赞。

       事实上，目前网络舆论已突破了公共空间应有的道德、伦理阈值，通过诡辩术、通过发泄最原始情感的手段，混淆法律上的是非、突破伦理上的禁忌，消耗社会的法治、文明共识。插队、乱扔垃圾等不文明行为，不能通过打人来解决；任何言语冲突，都不能作为用开水烫一位哺乳期母亲的借口。

      人类的文明是依赖很多禁忌、法律、规范来支撑的；一些观点看似“快意恩仇”“直抒胸臆”，却降低了整个社会文明的底线，背后满满的是狡滑的商业逻辑。“键盘侠”们要反思一下这种虚伪的“正义观”了。希望大家多多看一些客观公正的解说，不要总是像个没有灵魂的人来让别人牵着走，这样被别人控制着，是一件很可笑的事情。尤其是女性，你要提高自己，让自己有内涵有深度，不要让别人觉得你就是一张白纸，什么都不懂，别人画什么你就是什么，你要有自己个人独到的见解，有条件的话一定要多学习，不停的充实自己，中国形象设计协会形象礼仪培训，让你有质的改变。欢迎加入！